-
Datenschutzerklärung: mastodon.trueten.de/privacy-policy
-
Serverregeln: mastodon.trueten.de/about – hier sind die neun Regeln öffentlich einsehbar.
-
Serverbeschreibung und Moderationsstandards: Ebenfalls über die öffentliche Über-Seite der Instanz erreichbar.
Blogkino: Maigret Special
Heute zeigen wir im Blogkino eine Trilogie mit Filmen mit Jean Gabin in der Rolle als Kommissar Maigret:
Maigret stellt eine Falle (1958) Die Geschichte spielt im Viertel um die Place des Vosges in Paris. Ein Mörder tötet nachts mehrere alleinstehende Frauen. Die Opfer scheinen nach einem ähnlichen Muster ausgewählt worden zu sein. Maigret begreift, dass der wahre Mörder die Polizei herausfordern will. Um den Verbrecher zu provozieren und ihn zu einem weiteren Fehler zu zwingen, stellt Maigret eine komplexe Falle auf.
Maigret und der Fall Saint-Fiacre (1959) Maigret kehrt nach Saint-Fiacre zurück, dem Dorf, in dem er einen Teil seiner Kindheit verbracht hat. Sein Vater war Verwalter des Anwesens der Familie Saint-Fiacre gewesen. Die Gräfin von Saint-Fiacre erhält einen anonymen Brief, in dem ihr angekündigt wird, dass sie während der ersten Messe am Aschermittwoch sterben wird. Maigret begibt sich daher zum Schloss, um zu versuchen, das Verbrechen zu verhindern. Die Ermittlungen nehmen für ihn eine besonders persönliche Dimension an. Im Gegensatz zum ersten Film spielt die Geschichte nicht hauptsächlich in den Straßen von Paris, sondern in einer provinziellen Umgebung, die von Maigrets Kindheitserinnerungen geprägt ist.
Maigret sieht rot (1963) Jean Gabin schlüpft ein drittes und letztes Mal in die Rolle des Kommissars Maigret. Die Geschichte beginnt im Viertel Pigalle. Drei Männer, die in einem Chevrolet unterwegs sind, schießen auf einen Amerikaner. Ein Zeuge eilt dem Opfer zu Hilfe, doch dieses verschwindet auf mysteriöse Weise, von einem Auto mitgerissen. Maigret nimmt die Ermittlungen auf und stößt schnell auf Interessen, die versuchen, die Polizei daran zu hindern, den Fall weiterzuverfolgen.
Vernetzung von Beobachter*innen des PUA »Neukölln-Komplex« an Berliner Koalitionsverhandlungen
Berlin, 02. November 2026 – Die Vernetzung von Beobachter*innen des Parlamentarischen Untersuchungsausschusses (PUA) zum »Neukölln-Komplex« appelliert an die künftigen Koalitionsparteien in Berlin, die im PUA gewonnenen Erkenntnisse zentral in die Verhandlungen zum neuen Koalitionsvertrag einzubeziehen. Die geforderten Maßnahmen zur Bekämpfung rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt dürfen nicht durch Forderungen nach einem Ausbau der Polizei oder des Verfassungsschutzes unterlaufen werden.
„Der Untersuchungsausschuss hat eines eindrucksvoll belegt: Die mangelnde Bekämpfung rechter Gewalt ist kein Ressourcenproblem. Der PUA hat gezeigt, dass die Behörden nicht willens waren, den Neukölln-Komplex angemessen aufzuklären. Wer angesichts dieser Erkenntnisse nunmehr mehr Befugnisse und Personal für ebendiese Behörden fordert, ignoriert die Lehren aus dem Ausschuss. Wir erwarten von den Parteien, dass sie im Koalitionsvertrag den Schutz der Betroffenen in den Vordergrund stellen." (Claudia v. Gélieu, Betroffene des Neukölln-Komplex)
Erfahrungen aus dem Untersuchungsausschuss zeigen strukturelle Defizite
Der PUA hat gezeigt, dass das Fehlverhalten von Polizei und Verfassungsschutz und die fehlenden Ermittlungserfolge keine Folge von Ressourcenmangel waren. Ein Ausbau der Sicherheitsbehörden ist daher keine Lösung für die strukturellen Probleme, die den Sicherheitsbehörden zugrunde liegen. Vielmehr müssen folgende Punkte verankert werden:
-
Schutzrechte stärken: Die Rechte und der Schutz von Betroffenen rechter Gewalt gegenüber den Behörden müssen ausgebaut werden. Beratungsstellen und zivilgesellschaftliche Unterstützungsstrukturen müssen dauerhaft gestärkt und finanziert werden. Es müssen verbindliche Konzepte für Betroffene und Zeug*innen zur Prävention und zum Schutz vor rechter und rassistischer Gewalt entwickelt werden. Unabhängige Beschwerdestellen müssen zu Institutionen mit umfassenden Rechten, ausreichenden Mitteln und eigenständigen Ermittlungsbefugnissen ausgebaut werden.
-
Fehlverhalten innerhalb der Behörden muss aufgeklärt und verfolgt werden: Die Öffentlichkeit muss über die Anzahl und den Ausgang von Disziplinarverfahren informiert werden. Darüber hinaus wird gefordert, dass Verbindungen von Polizei und Verfassungsschutz in die extrem-rechte Szene konsequent aufgeklärt werden. Qualifikation und Sensibilisierung innerhalb der Behörden sind verbindlich sicherzustellen. Dazu gehören verpflichtende Antirassismus-Trainings, Schulungen zur Szenekunde und feste, geschulte Ansprechpersonen für rechte Gewalt. Konzepte zum Schutz vor Rassismus und Antisemitismus sowie extrem-rechter Gewalt und Terror müssen entwickelt und umgesetzt werden.
-
Transparenz herstellen: Die Rechte von Untersuchungsausschüssen gegenüber den Behörden müssen ausgebaut und vollständige Öffentlichkeit muss gewährleistet werden. Dazu gehören die Offenlegung von Akten, die Änderung von Geheimhaltungseinstufungen und die Veröffentlichung von Wortprotokollen. Über Geheimeinstufungen darf nicht länger von den Behörden selbst entschieden werden, sondern durch eine unabhängige, demokratisch legitimierte Instanz. Zudem braucht es kritischen, investigativen Journalismus und eine kontinuierliche öffentliche Berichterstattung, die von den Behörden unterstützt werden muss. Bestimmungen, die einer demokratischen Transparenz und Kontrolle entgegenstehen, müssen geändert werden. Das Informationsfreiheitsgesetz muss ausgebaut, nicht eingeschränkt werden. Alle eingestellten Ermittlungen sollen verpflichtend evaluiert werden.
-
Zivilgesellschaft einbeziehen und stärken: Unabhängige Expert*innen und zivilgesellschaftliche Organisationen müssen gleichwertig in Untersuchungsausschüsse einbezogen werden. Unabhängige zivilgesellschaftliche Expertise zu extrem-rechter Gewalt und Terror, etwa von Initiativen und Organisationen wie MBR, ReachOut oder Berliner Register, ist zu stärken. Allen Angriffen, Infragestellungen und Mittelstreichungen muss entschieden entgegengetreten werden. Der aktuelle Versuch der Berliner Finanzbehörden der Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten e.V. die Gemeinnützigkeit zu entziehen, muss zurückgewiesen werden.
-
Rücknahme der Berliner ASOG-Novelle: Die Berliner ASOG-Novelle vom Dezember 2025 ist zurückzunehmen, da finanzielle und personelle Aufstockungen sowie weitere Überwachungsmaßnahmen den Erkenntnissen des PUA widersprechen und die strukturellen Probleme nicht lösen. Was sich als ineffektiv erwiesen hat und sich demokratischer Kontrolle entzieht, ist abzuschaffen. Dazu gehören insbesondere der Verfassungsschutz und weitreichende Ermessensspielräume der Sicherheitsbehörden.
-
AfD: Auch der PUA zum Neukölln-Komplex hat gezeigt, dass die AfD personell und ideologisch mit rechter Gewalt verbunden ist. Wir fordern die Koalitionsparteien dazu auf, sich für ein Verbot einzusetzen.
Die Vernetzung von Beobachter*innen hat den PUA zum »Neukölln-Komplex« über mehrere Jahre begleitet und dokumentierte zahlreiche Versäumnisse bei der Aufklärung rechter Gewalt und struktureller Probleme in den Sicherheitsbehörden.
Quelle: Pressemitteilung 02. November 2026
Goethe-Universität Frankfurt: unter_bau kündigt gewerkschaftlichen Widerstand gegen massiven Stellenabbau an
unterbau.org Logo
Bis zu 1.500 Stellen könnten durch Kürzungen gefährdet sein – über 80 Hilfskräfte beraten über Proteste und Arbeitskampfmaßnahmen.
Am 27. Oktober 2026 kamen mehr als 80 studentische Beschäftigte auf Einladung des Hilfskräfterats und des autonomen Hilfskräftereferats des AStA zur Hilfskräftevollversammlung zusammen, um über den drohenden Stellenabbau an der Goethe-Universität zu diskutieren. Die Hochschulgewerkschaft unter_bau kündigte dort an, die gewerkschaftliche Organisierung und den Widerstand gegen die Stellenstreichungen aktiv voranzubringen. Die Zahl der studentischen Hilfskräfte ist bereits von rund 2.100 im Jahr 2025 auf aktuell 1.700 gesunken. Nun drohen weitere 300 bis 400 Stellenstreichungen.
Fünf Jahre lang hat die Goethe-Universität bewusst Tarifflucht begangen: Trotz des eindeutigen Urteils des Bundesarbeitsgerichts vom 30. Juni 2021, das die Beschäftigung studentischer Hilfskräfte in der Verwaltung untersagt, hielt die Universität an diesem Modell fest, um sich den Verpflichtungen eines Tarifvertrags zu entziehen. Teilweise machen die studentischen Hilfskräfte die gleiche Arbeit wie ihre tariflich beschäftigten Kolleg_innen, berichtete ein Mitarbeiter der Universitätsbibliothek. Entgegen den Aussagen der Pressestelle der Universität werden in den Bibliotheken keine Tarifstellen ausgeschrieben, so berichten die Beschäftigten. Vielmehr wurde ihnen Arbeitsverdichtung und der Einsatz externer Dienstleister angekündigt.
„Die Universitätsleitung verkauft einen massiven Stellenabbau als tarifliche Verbesserung. Von 320 betroffenen Hilfskraftstellen sollen gerade einmal 20 erhalten bleiben. Das ist keine Überführung in den Tarifvertrag, sondern die Streichung von fast 94 Prozent der bisherigen Arbeitsplätze. Wir werden diesen Personalabbau nicht einfach hinnehmen. Als Hochschulgewerkschaft organisieren wir die betroffenen Kolleg_innen und bereiten gemeinsam die nächsten Schritte vor. Wenn die Universitätsleitung an ihren Plänen festhält, werden wir auch gewerkschaftliche Arbeitskampfmaßnahmen prüfen.“, erklärt Daniel Katzenmaier, Pressesprecher der Hochschulgewerkschaft unter_bau.
Neben dem Stellenabbau bei den Hilfskräften steht auch die geplante Streichung von 60 Professuren im Raum. Da mit Professuren häufig weitere wissenschaftliche sowie administrativ-technische Stellen verbunden sind, könnten die Auswirkungen auf die Beschäftigung deutlich über die Zahl der gestrichenen Professuren hinausgehen.
„Allein bei den Hilfskräften könnten innerhalb eines Jahres 600 bis 700 Arbeitsplätze wegfallen. Hinzu kommen die möglichen Folgen der geplanten Streichung von 60 Professuren für wissenschaftliche und administrativ-technische Beschäftigte. Hochgerechnet auf die bisherige Personalstruktur könnten damit insgesamt rund 1.500 Stellen gefährdet sein. Die Folgen für Studium, Lehre und Forschung wären gravierend. Wir können allen betroffenen Kolleg_innen nur raten, sich gewerkschaftlich zu organisieren und gemeinsam gegen diese Kürzungen vorzugehen.“, erklärt Katzenmaier.
Die Hochschulgewerkschaft unter_bau fordert den Erhalt sämtlicher betroffener Arbeitsplätze, ihre Überführung in reguläre, tariflich abgesicherte studentische Beschäftigungsverhältnisse und einen sofortigen Stopp weiterer Stellenstreichungen.
Quelle: Pressemitteilung unterbau.org 31.10.2026
Die schönsten Attentate des letzten Jahrhunderts Nr. 14: Anteo Zamboni vs. Benito Mussolini
Zambonis Schüsse verfehlten den Diktator leider; er selbst wurde sofort von nahestehenden Schwarzhemden attackiert und gelyncht. Der Mann, der ihn zuerst festhielt, war Pier Paolo Pasolinis Vater, der Kavallerieoffizier Carlo Alberto Pasolini.
Zwei Straßen in Bologna tragen Anteo Zambonis Namen: Die Mura Anteo Zamboni und die Via Anteo Zamboni. In einem Film von Gianfranco Mingozzi über das Attentat, Gli ultimi tre giorni (1978), wurde Zamboni von Franco Lotterio verkörpert.
Quellen: WikiPedia
Blogkino: La baby sitter (1975)
Heute zeigen wir im Blogkino den Thriller La Babysitter: Ein naives junges Mädchen wird gewaltsam entführt, während sie auf den Sohn eines reichen Lebensmittelmagnaten aufpasst. Sie und der Junge werden von einem ehemaligen Stuntman und einem rachsüchtigen Filmstar als Geiseln festgehalten.
Goethe-Universität Frankfurt streicht Hunderte Hilfskraftstellen – unter_bau kündigt Widerstand gegen Kürzungspolitik an
unterbau.org Logo
An der Goethe-Universität Frankfurt droht ein massiver Stellenabbau unter studentischen Beschäftigten. Im Rahmen des sogenannten „Stellenumbaus“ sollten die bisherigen Hilfskraftstellen in den Bibliotheken, im Hochschulrechenzentrum (HRZ) und in der Verwaltung ursprünglich in reguläre, tariflich bezahlte Beschäftigungsverhältnisse überführt werden. Doch statt besserer Arbeitsbedingungen und tariflicher Absicherung droht nun die Streichung von rund 300 bis 400 Stellen. Ab Januar 2027 sollen in den Bibliotheken keine neuen Hilfskraftverträge mehr vergeben werden. Auch in der zentralen Verwaltung sollen künftig kaum Studierende mehr beschäftigt werden. Für die Hochschulgewerkschaft unter_bau ist klar: Die Beschäftigten dürfen nicht die Rechnung für die Kürzungspolitik der Landesregierung und des Universitätspräsidiums bezahlen.
„Die Universitätsleitung verspricht tarifliche Beschäftigung und streicht gleichzeitig Hunderte Stellen. Das ist ein Schlag ins Gesicht der Kolleg_innen, die seit Jahren die Bibliotheken, die Verwaltung und andere zentrale Einrichtungen am Laufen halten. Wir werden nicht zulassen, dass die versprochene Überführung in den Tarifvertrag als Vorwand für einen massiven Personalabbau genutzt wird. Wir werden gemeinsam mit unseren Mitgliedern alle uns zur Verfügung stehenden gewerkschaftlichen Aktionsmittel ausschöpfen, um diese Stellenstreichungen zu verhindern“, erklärt Daniel Katzenmaier, Pressesprecher der Hochschulgewerkschaft unter_bau.
Der geplante Abbau trifft nicht nur die unmittelbar betroffenen Hilfskräfte. Die Aufgaben in Bibliotheken, Verwaltung und Hochschulrechenzentrum verschwinden nicht einfach mit den gestrichenen Stellen. Vielmehr drohen eine massive Arbeitsverdichtung für die verbleibenden Beschäftigten und weitere Einschränkungen für Studierende.
„Seit Jahren wird an den Hochschulen gespart, während die Arbeitsbelastung steigt. Jetzt sollen ausgerechnet diejenigen ihren Arbeitsplatz verlieren, die ohnehin häufig unter prekären Bedingungen beschäftigt sind. Statt die Arbeitsverhältnisse endlich tariflich abzusichern, will die Universität einen Großteil der Stellen beseitigen. Wir brauchen mehr Personal, bessere Arbeitsbedingungen und eine vollständige Überführung der betroffenen Beschäftigten in den Tarifvertrag – keine Entlassungswelle!“, erklärt Katzenmaier abschließend.
Die Hochschulgewerkschaft unter_bau fordert einen sofortigen Stopp des geplanten Stellenabbaus. Die ursprünglich angekündigte Überführung in tariflich abgesicherte Beschäftigungsverhältnisse muss umgesetzt werden, ohne dass dabei Arbeitsplätze verloren gehen. Die Gewerkschaft unterstützt die heutige Hilfskräftevollversammlung des Hilfskräfterates um 14 Uhr am Campus Westend und wird sich in den kommenden Wochen an den Protestaktionen der Hilfskräfte beteiligen.
Quelle: Pressemitteilung unterbau.org 27.10.2026
k9 » größenwahn » politischer fiimabend: Rosen für den Staatsanwalt
Flyer zum Film (Vorderseite)
1945, in den letzten Kriegstagen wird der Gefreite Rudi K. beschuldigt zwei Dosen "Scho-Ka-Kola" gestohlen zu haben. Militärrichter - Kriegsgerichtsrat Schramm verurteilt Rudi wegen "Diebstahls" und "Wehrkraftzersetzung" zur Todesstrafe. Rudi flieht nach nem Fliegerangriff. 15 Jahre später trifft Rudi den Schramm, Staatsanwalt in einer brd-Kleinstadt. Schramm immer noch stramm NS-gesinnt will rudi durch die bullen aus der stadt vertreiben. Spiegelbild der finsteren brd-nachkriegsgesellschaft.
schwarzweißfilm - von Wolfgang Staudte - 1959 (brd) - 97 min.
Sonntag, 8. November 2026 19 Uhr
Wolfgang Staudtes Film „Rosen für den Staatsanwalt“, ein unverzerrtes Spiegelbild der westdeutschen Nachkriegsgesellschaft.
Der westdeutsche Nachkriegsfilm war beherrscht von sogenannten Heimatfilmen, in denen es praktisch keine Vergangenheit und keine Zukunft gab, in denen die bis zum Exzess gesteigerte Idylle einer unwirklichen Welt ausgebreitet wurde; zum anderen von Wirtschaftswunder-Filmen, so eine Art Mutmacher-Streifen, in denen die Jahre 1933–45 ebenfalls ausgeblendet waren. Nur wenige Regisseure wagten sich an das, was man gemeinhin als Aufarbeitung der jüngsten Vergangenheit nannte.
Es schwappte eine Flut von sogenannten Heimatfilmen in die westdeutschen Kinos, deren Titel schon die Zugehörigkeit zu diesem Genre signalisieren: „Schwarzwaldmädel“, „Grün ist die Heide“, „An der Donau, wenn der Wein blüht“, „Der Förster vom Silberwald“, „Wetterleuchten um Maria“ – das alles klingt heute unfreiwillig komisch, die Streifen laufen aber immer noch mit schöner-hässlicher Regelmäßigkeit im deutschen Fernsehen. Sie boten den Zuschauenden dadurch die gewünschte Ablenkung von der Alltagsrealität und ließen vor allem die faschistische Vergangenheit vergessen, mit der man sich nicht auseinandersetzen wollte, zumal das kaum ohne Schuldeingeständnisse vonstattengegangen wäre. Dabei waren die Filme interessanterweise oft Remakes alter UFA-Streifen aus dem NS-Faschismus, aber nun natürlich politisch gereinigt.
1945, in den letzten Kriegstagen, wird der Gefreite Rudi K. beschuldigt, zwei Dosen „Scho-Ka-Kola“ gestohlen zu haben. Militärrichter – Kriegsgerichtsrat Schramm – verurteilt den Gefreiten Rudi wegen „Diebstahls“ und „Wehrkraftzersetzung“ zur Todesstrafe. Dem Todesurteil kann Rudi nur entgehen, weil ein Fliegerangriff ihm die Flucht ermöglicht.
Flyerrückseite - Hakenkreuz unkenntlich gemacht
Knapp 15 Jahre später sieht Rudi durch Zufall seinen einstigen Ankläger Schramm wieder. Ex-Nazi Schramm ist mittlerweile Staatsanwalt, angesehener Bürger einer BRD-Kleinstadt. Schramm, noch immer von seiner treudeutschen Gesinnung geleitet, verhilft einem Ex-Nazi zur Flucht, unterschlägt dessen Haftbefehl und bekommt einen Rosenstrauß nach Erfolg. Er fürchtet nun um die Aufdeckung seiner dunklen Vergangenheit und setzt alles daran, Rudi über die Polizei aus der Stadt zu jagen.
„Fliegerschokolade“ & Wehrmacht: Scho-Ka-Kola wurde 1935 von der Berliner Firma Hildebrand eingeführt. Sie wurde wegen ihrer stimulierenden Wirkung durch Koffein (aus Kakao, Kolanuss und Kaffee) gezielt an Piloten der Luftwaffe ausgegeben, um Konzentration und Ausdauer bei langen Flügen zu steigern. Später wurde sie auch beim Heer und der Marine, insbesondere bei U-Boot-Besatzungen, als Standardverpflegung eingesetzt.“
Wikipedia zu Scho-Ka-Kola
combatiente zeigt geschichtsbewußt:
revolucion muß sein!
filme aus aktivem widerstand & revolutionären kämpfen
kinzigstraße 9 « 10247 berlin + U5 samariterstraße + S frankfurter allee
Mordversuch an Stuttgarter FAU Gewerkschafter: Prozessbericht Tag 1
Rückblick
Im April versuchten zwei junge Männer unseren Kollegen zu töten. Sie griffen ihn in der Nachbarschaft an, einer schlug mit dem Schraubenschlüssel Richtung Kopf, der andere stach ihm mehrmals mit einem Messer in den Oberkörper. Sie schrien „Scheiß Antifa“ und „Wir bringen dich um, Antifaschwein“. Sie ließen ihr Opfer schwerverletzt zurück, den Notruf konnte der Betroffene selbst noch trotz kollabierender Lunge absetzen. Eine Not Operation rettete ihm das Leben.
Die Tat geschah abends gegen 22 Uhr in Stuttgart Nord, es war bereits dunkel. Unser Kollege war auf dem Heimweg, im Rucksack der Einkauf mit Knabberzeug für seine Tochter und deren Freundin, die zu Besuch war. Er telefonierte noch kurz vor dem Angriff mit der Tochter. Dann attackierten ihn die beiden Täter. Der Schatten mehrerer Mülltonnen hatte sie zuvor verdeckt.
Die Täter sind 19 und 21 Jahre alt. Einer von ihnen ist als Neonazi erfasst und kannte den betroffenen Kollegen aus der Nachbarschaft. Sie wurden beide noch in derselben Nacht von der Polizei festgenommen und sitzen seitdem in Untersuchungshaft.
Am 7. Oktober begann die Gerichtsverhandlungen am Stuttgarter Landgericht. Acht Verhandlungstage sind bisher angesetzt. Die Anklage gegen die beiden Täter lautet „gemeinschaftlich versuchter Mord“. Verhandelt wird nach Jugendstrafrecht. Die Staatsanwaltschaft geht von einer politisch motivierten Tat aus, der Staatsschutz ermittelt.
Gedanken und Erinnerungsnotizen - Der erste Prozesstag
Am vergangenen Mittwoch, den 7.10., trafen wir uns beim Landgericht um unserem betroffenen Kollegen beizustehen. Er musste sich an diesem ersten Tag der Herausforderung stellen und seine Aussage als Hauptzeuge vor Gericht machen.
Vor Prozessbeginn starteten wir mit einer Kundgebung als inhaltliche Rahmung und Anlaufpunkt für alle solidarischen Prozessbegleiter*innen. Danach setzten sich die meisten, sobald und solange sie konnten, in die Verhandlung mit hinein.
Es lässt einen nicht kalt, dieser Angriff auf den Kollegen, die Auseinandersetzung, der begonnene Prozess, wenn der Leitsatz „ein Angriff auf eine*n ist ein Angriff auf uns alle“ keine bloße Floskel ist. Das kollektive „WIR“ ist Bürde, Schutz, Verbundenheit und Stärke zugleich.
Der Prozesstag, an dem die Angeklagten über Stunden hinweg ihre Version der Tat äußerten und sich ihrer Verantwortung suchten zu entziehen, ließ sich leichter gemeinsam ertragen. Da wurde der Stein im Bauch nicht ganz so riesig. Und das bangende Hoffen, dass der Kollege die Zeugenaussage vor Gericht mit all den schweren Fragen zum genauen Verlauf der Gewalttat gut übersteht, wurde größer mit jeder weiteren Person von uns, die anwesend war.
Der abgespielte eingehende Notruf unseres Kollegen am Ende des ersten Prozesstages, als er schwerverletzt, die verbleibende Kraft auf bringend, versucht, mit blutigen Händen das Handydisplay zu entsperren und trotz kollabierender Lunge die Ortsdaten angibt, wird uns eine Weile in Erinnerung nachhallen.
Und bevor sie sich wieder ändert - denn die Erinnerung tut dies oft im Laufe der Zeit – möchte ich in unserem Namen ein paar Gedankengänge zum ersten Prozesstag festhalten und teilen. Wohl gemerkt: Das sind die ersten Gedanken nach dem ersten Prozesstag. Das ist eine Moment-, eine Zwischenaufnahme. Das ist keine abgeschlossene Meinung oder gar eine Einordnung des gesamten Verfahrens!
Die Angeklagten berichteten von ihrer eigenen Biografie. Es war die Sprache von Gewalt im Elternhaus, Suizid in der Familie, schwerer Alkoholsucht, Einsamkeit.
Und ich sage:
Wir verstehen etwas vom Leid und Not der Mitmenschen. Vieles sehen wir tagtäglich und Einiges kennen wir aus eigener Erfahrung:
Dass Menschen durch Armut, schwere Arbeit, Not, Ausgrenzung, Gewalt, was auch immer, psychisch kaputt gehen und es zunehmend schwer wird, sich verständlich mitzuteilen oder gehört zu werden.
Dass Menschen, die Hilfe bräuchten, diese in unserer Gesellschaft viel zu wenig bekommen.
Dass Gewalt in der Kindheit Narben fürs Leben hinterlässt.
Dass es Gründe für die Flucht in zerstörerische Substanzen und Alkoholkonsum gibt.
Dass das Leid in dieser Welt unendlich hoch ist und ständig an den falschen Schrauben gedreht wird, um es noch zu verschlimmern anstatt es zu heilen.
All das sehen und verstehen wir. Nicht umsonst sind wir Mitglieder in einer anarchosyndikalistischen Gewerkschaft. Denn wir wollen diese Gesellschaft und diese Welt in Richtung „gutes Zusammenleben für alle“ verändern. Und leider sind unsere gesellschaftlichen Zustände gerade so, dass wir viel zu selten in den Genuss kommen, um für Verbesserungen zu kämpfen. Viel eher ist es tagein, tagaus dasselbe deprimierende Spiel um die Abwehr drohender Verschlechterungen innerhalb eines desolaten Ist-Zustandes, in dem die negativen Auswirkungen eines ungerechten Lebens für Lohnabhängige in besonders prekären Lebenssituationen zum Himmel schreien und eine faschistische Partei wie die AfD auch noch von so vielen gewählt wird.
Dabei sind wir noch nicht aufs Klima und all die Kriege eingegangen. Und wir raufen uns die Haare und fragen uns, wann wir gemeinsam beschließen, nicht mehr auf die Klippe zu zurennen.
Unterm Strich: Ja, diese Welt kann einen verzweifeln lassen.
Aber Folgendes verstehen wir nicht nur nicht, sondern lehnen es aus dem tiefsten Inneren unseres Herzens ab. Hierfür gibt es kein Verständnis, keine Ausrede, keine milden Worte, kein Mitgefühl:
Menschenhass in jedweder Erscheinungsform.
Den Willen zu töten, den Willen zu vernichten, den Willen zu verletzen, den Willen zu quälen, den Willen zu brechen.
Das Nach-unten-Treten und die Freude am Leid anderer Menschen, die noch weniger Sicherheit haben als man selbst.
Das Absprechen von Menschlichkeit und Menschenwürde.
Das Zurücklassen und sterben lassen von Menschen, die in Not sind.
Das In-Kauf-Nehmen von Leid für den Erhalt der eigenen Vorteile.
Niemals werden wir so etwas verstehen und widerstandslos hinnehmen. Hier stehen wir auf der anderen Seite. Faschismus tötet. Und wir werden mit all unserer Macht das Leben schützen.
Wir gestehen Menschen zu, dass sie sich ändern können. Jeder Morgen birgt einen Neuanfang für diejenigen, die ihren hasserfüllten Weg verlassen und sich sich selbst stellen wollen. Das kostet Kraft, Stärke und noch viel mehr des Mutes. Hier entstehen Möglichkeiten und offene Fenster. Hierzu gehört Verantwortungsübernahme für das, was man getan hat. Hierzu gehört, dass ich verstehe, woher mein Hass kommt. Hierzu gehört, dass ich genügend Rückgrat habe und diese neu errungene Erkenntnis nicht als Entschuldigung für meine Taten heranziehe. Wiedergutmachung ist etwas anderes als sich zu entziehen.
Und so treibt es uns um: Ist Gefängnisstrafe für die zwei Angeklagten Wiedergutmachung? Was heißt Wiedergutmachung? Wie schafft eine Gesellschaft Sicherheit für alle Menschen, die nicht in die rechte, faschistische Zigarettenschachtelwelt passen?
Es ist eine anstrengende Zeit.
Zu Prozessbeginn tat es gut zu sehen, dass sich einige Kolleg*innen und Genoss*innen den Tag von der Arbeit frei nehmen oder ihren Dienst tauschen konnten, um einmal mehr zusammen zu stehen. Für unseren Kollegen und uns selbst.
Bis zum nächsten Mal. Sieben weitere Verhandlungstermine sind gesetzt.
Zu jeder Zeit, an jedem Ort: Gegen den Faschismus!Wer mehr über die Inhalte des ersten Prozesstages lesen will, sei der Artikel „Viermal Heil Hitler“ aus der Kontext Wochenzeitung Ausgabe 811 vom 14.10.26 empfohlen.
Quelle: Beitrag von Annie Reede, Freie Arbeiter*innen Union Stuttgart, 24. Oktober 2026
Blogkino: Léon (1994)
Heute zeigen wir im Blogkino den Thriller Léon (in den USA ursprünglich unter dem Titel The Professional und später als Léon: The Professional veröffentlicht) ist ein englischsprachiger französischer Action-Thriller aus dem Jahr 1994, bei dem Luc Besson das Drehbuch schrieb und Regie führte. In den Hauptrollen sind Jean Reno und Gary Oldman zu sehen, außerdem gibt Natalie Portman ihr Filmdebüt. Im Mittelpunkt der Handlung steht Léon (Reno), ein italienisch-amerikanischer professioneller Auftragskiller, der die zwölfjährige Mathilda Lando (Portman) widerwillig bei sich aufnimmt, nachdem ihre Familie von dem korrupten DEA-Agenten (Drug Enforcement Administration) Norman Stansfield (Oldman) ermordet wurde. Léon und Mathilda entwickeln eine ungewöhnliche Beziehung, während sie seine Schützlingin wird und das Handwerk des Auftragskillers erlernt. Der Film kam am 14. September 1994 in Frankreich durch Gaumont Buena Vista International in die Kinos und erhielt überwiegend positive Kritiken.